Малко да обобщим и анализираме нещата.
1. Различието на това Дино спрямо ролер Дината е Липсата на Джанта и Гума при замерването и това дава няколко предимства:
- Сцеплението тук е 100 процентово. Шлиците са монтирани към главините и така Няма как да има приплъзване и буксуване. По този начин няма как да има загубена мощност, която да даде грешни резултати.
- Дори и да приемем, че сцеплението при едно Валцово Дино е на 100 процента също, там има други фактори, които влияят на резултата....... Налягане на Гумите, Разлика в Диаметъра на Гумата, Разлика в Тегло на Джантата и Гумата, Разлика в Ширината на Гумата и въобще всичко свъзано с Комплекта - Гума - Джанта. Всички тези параметри водят до разлика в измерената мощност.
- Стегнатостта на коланите при Валцовите Дина също променя резултата.
2. Когато се вземат Конските сили и Нютоните е добре да се взема средната стойност от всички рънове или средната от най-силния и най-слабия. АПР например така ги дават в Официалният си сайт. Графиката на Конете и Нютоните е осреднена от мултирънове на техния Динапак. Например при мен от 303.7 и 306.5 имам 305.1Кв или това са 415к.с.
3. Стойностите измерени при Динапак Хъбовете са Директно предадената мощност от Коляновия Вал към Модулите. Тук имаме минимални загуби, които се дължат на Трансмисията. Това TCF което виждате на графиките е трансмишън корекшън фактор.
Идеята е ако знаеме точно какви са загубите в трансмисията да се сложи и графиката да даде директно Fly Wheel Power или Маховик както си и пише горе. При нас този фактор е 1, което значи че загуби не са слагани. Т.Е. при нас са Реалните стойности на главини.
4. В предварителния разговор с Г-н Златков стана въпрос за тези загуби. Той твърдеше, че загубите за една ръчна скоростна кутия са около 5-6 процента, защото контактът между две зъбчатки имал максимум 95-97 процента КПД. Т.е. поне 3-5 процента загуба. При ДСГто трябва 7-8 процента да слагаме в такъв случай. Аз не мога да кажа дали това е вярно или не, но за мен измерените стойности на главините са Реални стойности, а добавените загуби са Оптимистични стойности. Ако се слагат някакви загуби при Хъбовете, за Ръчките максимум 3 процента, а за ДСГто максимум 5 процента се добавят.
По друг начин казано.......
Аз предпочитам Колата ми да Даде 415к.с. на Главини, да не слагам загуби и дори да махна тези 15к.с. и тогава със Сигурност мога да кажа, че Имам 400 коня Шкода, вместо да си Купя Ягуар 400к.с. и той да Даде 370к.с. на Главини и да му сложат 8 процента Загуби, че да ги Докараме 370/0.92=402к.с.
Това подчертаното ще го потвърдя и с Реален Пример с моята Шкода.
Измерените стойности на Хъбовете на Главини при мен са
415к.с. 593Нм
Измерените стойности при Келеша на Диноджета на Гуми при мен са
356к.с. 516Нм
Ако при Келеша сложа загуби 16 Процента както Той твърдеше, че се слагат на Нашите Шкоди, тогава имаме 356/0.84=424к.с Двигател 516/0.84=614Нм Двигател
Ако сложа на 415к.с. Главини 3 процента Загуби имаме 415/0.97=428к.с. Двигател
593/0.97=612Нм Двигател
Излиза, че Келешът е бил на 100 процента прав, защото нещата напълно съвпадат.
Ако сложим по-малко загуби при стойността на гуми или 14 процента, това значи 356/0.86=414к.с. Двигател 516/0.86=600Нм Двигател
Тук стойностите съвпадат с тези на Главините и няма нужда при хъбовете да добавям загуби.
Отделно стокови нашите коли дават на Двигателното Дино на Унитроник 244к.с.
Там няма грешка вече.
Келешът стокова моята е мереше 210к.с което при 14 процента точно даваше 210/0.86=244к.с.
За мен 14 процента загуби и измерената стойност на главините е Реалната мощност на колата, а добавянето на 16 процента при гумите загуби и 3 процента при главините загуби е Оптимистичната мощност.
Качвам Две графики на които се виждат:
1. На първата двата Ръна от сега. Долу са стойностите от сегашните два ръна.
2. На втората пак двата Ръна от сега със 76.2 Генерацията с четирите от миналата година с 63.5 Генерацията, но Долу са стойностите на един миналогодишен и един сегашен рън. Вижда се, че имам 11Квата и 9Нм повече пикова мощ и повече мощ след 4800-5000 обоборота. До 3000 оборота обаче имам леко намаление в мощността. Идеално онагледяване как по-голямото Фи дава във високите и отнема в ниските.
H7089_2018_01.jpg
H7089_2018vs2017_01.jpg
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.