Застраховане и правно съдействие пред съда

[zloQQ]

На мен ми прилича сякаш някой камион/ремарке го е подбрало, но определено не и на мястото където е сниман автомобила.

Баш!

[digitalundgrd]

Да използвам темата да благодаря на Васко @_v_, за съдействието ! С негова помощ успях да променя (в моя полза) решението на Булстрад, които първоначално се дръпнаха и отказаха да ми изплатят обезщетение за надрана джанта + наранен борд на гумата

Накратко историята : след като си "цъкнах" жантата и гумата, чрез онлайн приложението на Булстрад снимах, писах обяснения и изпратих всичко нужно, за да задвижат нещата по моята претенция.

Получих отговор с това по експертна оценка какво смятат да платят - гума - нова, джанта - за ремонт/боя.


След няколко дни пичовете ми върнаха нов мейл, чрез който ми съобщават, че поради липса на свидетели на "случката" ми отказват да изплатят обезщетение



Вече тук Васко пое нещата в свои ръце и сътвори една "напоителна" жалба. В рамките на седмица от Булстрад рЕзко обърнаха палачинката и ми преведоха съответната сума без повече въпроси

[Rangel]

Казал съм аз, Васко е Голям!

[MapTo_D]

Много ме кефи как рязко променят мнението си.
И не мога да повярвам, че има хора, които не си търсят правата при отказ.
Колега от работа се е нашил сам в някакво колче на магазин, бебето нещо ревяло, не знам как, та така е огънал вратата, че дори не може да се отвори отвън, не се сваля и стъклото. Каското му е към Армеец доколкото разбрах. Той също има грешка - писал е, че е паркинг щета, намерил така колата. Ама и така да е. И тия от Армеец отказват да му признаят и оправят щетата, нямало как това да е паркинг щета. И той примирен, чуди се къде да си води колата да я оправят и да си плаща, а че плаща 1500лв за каско явно няма значение.

[baijoro]

Аз навремето си "признах", че по невнимание на заден ход преместих една бетонна саксия и Алианц платиха без проблем

[DoH_KuXoT]

Само да вметна , че каското покрива щети и по Ваша вина , не разбирам защо все още много хора опитват да се изкарат невинни и попадат в казуса с неверните данни и описания несъответстващи на събитията.

[Erebus]

Това е така, но имайте предвид, че могат да откажат обезщетение поради 'груба небрежност', та не прекалявайте.

[silent]

Само да вметна , че каското покрива щети и по Ваша вина , не разбирам защо все още много хора опитват да се изкарат невинни и попадат в казуса с неверните данни и описания несъответстващи на събитията.

Не всичко покриват . Някои неща ги водят груба небрежност и отказват плащане. Пример огънат ръб на вратата поради удар при незатворена врата.

[_v_]

Истина е, че често (особено преди) застрахователите много често ползваха "грубата небрежност" за да отказват обезщетение, но съгласно съдебната практика много малко хипотези наистина попадат наистина под дефиницията "груба небрежност". В тази връзка съветвам, когато застраховател ви откаже на такова основание да направите консултация с юрист/адвокат, който е наясно с материята, за да сте сигурни, че не ви се дължи обезщетение в случая.

[slavkoff]

Големи благодарности на Васко @_v_, с лекота се работи с него. В рамките на 3 дена получих оферти от 4-5 застрахователя и преподписах.

[_v_]

Здравейте, наскоро приключи на съдебна фаза казус с Лев Инс, които отказаха доброволно да изплатят обезщетение за откраднат дистроник на Ауди А6 и се стигна до това:

[_v_]

Не е зле Лев Инс да се избягват като вариант, май май корабът глътна вода…

[Драгомир]

Аз по принцип избягвам застрахователи с "инс" в името.
А от дай боже само оценки при продажба.

[igeorgiev82]

Не е зле Лев Инс

Ми.....силния го "пенсионираха" малко или много се очакваше.

[The Hooligan]

Преместиха се на Симеоновско шосе, а тази я дават под наем. Още преди да го "пенсионират"