Като гледам разликата е около 0.7 л средно извадката е приблизително добра, но това си зависи много от карането, при един ще е 0.2 л при друг ще е 2 л.
https://www.spritmonitor.de/en/overview ... owerunit=2
https://www.spritmonitor.de/en/overview ... owerunit=2
Аз не бих гледал толкова разхода като критерии за избора, все пак ако взимаш нова кола и 1 л ти е проблема значи нямаш пари за нова кола.
Най-важното в случая е разлиакта в пространството, което е значимо и по-важно от автоматик като екстра.
DSG е 2рата по значимост/важност екстра след климатик измислена по колите според мен и с каруци са стигали от точка А до точка B едно време. Всичко друго е измислено за удобство и пестене на време. Като сложа на кантар кое ползвам най-много и ти носи най-голяма полза/удоволствие определено след климатика е DSG, дали ще е в града или извън или ще си на задръстване на Хемус/Тракия ползва се постоянно и е много притно.
Разбира се има и обратното мнение за феновете на ръчната скоростна кутия, където има фенове, които си я харесват, но повечето или не са опитвали автоматик или са на мнението, че той автоматика горял повече, аз с ръчката си регулирам по-добре скоростите, което въобще не е вярно, но хората са си свикнали (аргументи от типа аз си избирам на коя скорост да слизам по нанадолнище, което и автоматика го има или изключвам си от скорост да спестя гориво, което връщност не е вярно).
Подчертавам, че не изкючвам феновете на Ръчната скоростна кутия, на които тя си им носи удоволствие и не харесват Автоматик. Казвам си моето лично мнение от опит карал по равно ръчна и автоматична скоростна кутия около 7 години 2те, а и повечето ми приятели изразяват такова мнение минали на автоматик, но повечето са като баща ми, който не харесва автоматик защото си е свикнал с ръчна и не му е удобен автоматика.
Ако критерия е пари аз бих се отказал от DSG (по-скоро от друга екстра бих се отказал, но предвид поставения въпрос мястото е по-значимо).