Проблем с озвучението CANTON

[bega4kata]

"Хартиеният" бас прави по "мек" и малко бумтящ звук.
При ограничен обем обаче! Това е важно уточнение!
А обема на поглъщане си е много ограничен в случая!

[Peponeto]

To все пак в случая нали говорим за еднакви условия. Между другото и vitual surround опцията мисля, че липсва в текущата ми Шкода.

[Архимандрит Дионисий]

Благодаря ти за коментара, със сигурност ще го взема предвид, но не мисля, че това е проблема. Като цяло си е бая силно и баса си е на ниво, но има разлика в някакъв спектър на ниските. Повече е тубса-тубса твърд, докато предишния беше по мек и сякаш диапазона на ниски беше по-широк. (наистина ми е трудно да го обясня)
Хубаво ще е на някоя с среща, някой с Canton да сравним.

Както си го описал проблема е същия. При мен точно ниските и буфера не свиреха както трябва. Средите и високите си работеха. Но заради ниските звука няма плътност. Казваш, че имаш 2 коли може да се пробва чрез смяна на двата усилвателя, но искат и кодиране.

[Peponeto]

Казваш, че имаш 2 коли може да се пробва чрез смяна на двата усилвателя, но искат и кодиране.

Те са последовтелни колите, нямам ги едновременно. Това е интересно. Ще ми се да сравня с друг Canton.

[PPG]

Ще ми се да сравня с друг Canton.

Ако си от София, няма проблем да сравним.

[coverdale]

Ако си от София, няма проблем да сравним.

Е,па оня ден седеше срещу тебе.

[pdimanov]

Не мисля, че могат да се сравняват кантоните в Супърб 3 и Кодиак 2. Различни генерации са. Вече сме сравнявали със @slavkoff и има осезаема разлика.
Най-добре е с друг супърб 3-та генерация. Дали префейс или фейс имат разлики - не знам. Аз съм с фейс, но от първите, така че може и да няма нещо ново при кантона. Даже съм и комби, за да е още по-еднакво сравнението. Може да се разберем нещо.

[PPG]

Ако си от София, няма проблем да сравним.

Е,па оня ден седеше срещу тебе.

Е що не каза нищо по въпроса, ма това не преи да го погледнем.

[Peponeto]

Не го мисля, то си свири много доволно и силно, просто като смених сюпърбите и ми направи впечатление, че на 2 песни, които много обичам баса е коренно различен. Нали за 2 песни, може да си представите колко ми е важно

[digitalundgrd]

Вече сме сравнявали със @slavkoff и има осезаема разлика

И кое свири по-добре

[pdimanov]

На Кодиака звукът като цяло е по-изчистен. За баса не мога да кажа, защото на супърба съм го позасилил повече от настройките. Тествахме и настройката, при която можеш да задаваш фокус на музиката. Дали да е за цялата кола, предните седалки или само шофьорското място. В супърбът като сложа фокус само към шофьора, усещам как отляво по-силно се чува музиката и се губи съраунд ефекта. В кодиака бях много изненадан, че всъщност този фокус работеше много добре и не се усещаше повече сила от лявата страна, а беше добре балансирано. Имах усещането, че даже ако си сам е по-добре да се слага тази настройка отколкото за цялата кола.

[Tuscany]

Много е субективно това нещо ... зависи кой каква музика слуша, колко силно, от къде идва. Аз съм flac guy, колкото повече гигабайта, толкова по-добре. До ден днешен си спомня, когато за първи път си пуснах mid-low слушалковия сетъп вкъщи (iFi Zen DAC V2 + ATH-990z или Hifiman Sundara). Спрях да слушам някои албуми, тъй като мастеринга им е отвратителен. До този момент не бях чувал разлика с другите неща, които слушам.

В този ред на мисли, Canton в S3FL звучи много точно и чисто. Отчетлива е разликата между различни мастеринги на един албум, например. Да, няма някакъв невероятен обем и мощ, но компенсира със сравнително точна свирня.
Тествано с различни и подобни неща - Dream Theater, Pink Floyd, Between Buried and Me, Laufey.

Всички "подобрители" са спрени, а EQ-то е това:

[pdimanov]

Разбира се, че е субективно. Заради това давам сравнение между 2 автомобила, паркирани един до друг, слушайки една и съща песен.

Мисля, че моят еквалайзер изглежда по-различно именно заради това, че е от първите версии на фейслифтовия супърб. Няма да съм изненадан да има разлика и между двата ни супърба.

Като пуснаха Lossless на спотифай, веднага усетих разлика.