Škoda Форум България

Бях в ЕТ. Фаровете бяха "ОК". Помолих механика да ги вдигне леко. Но приемчика ми препоръча да карам на къси с до 70км/ч.

... и след това какво? Спираш или включваш дълги? Каква е тази невероятна глупост? Да караш до 70 на къси, случвало ми се е с часове да карам по тъмно и натоварено и да няма пускане на дългите.

Може просто да не трябва да се кара над 70.

Реално фаровете светят супер, просто трябва да се вдигнат. В града и про скорости до 90-100 е ок... после вече идват къси.

redalex написа: 12.01.2019, 09:29:07Реално фаровете светят супер

ВиждАл си ти,супер светещи фарове

Светлината е ок... просто са къси.
Иначе на Х1цата леда свети доста по-добре

Това е да. Караш с до 70, за да може да реагираш със спирачката.
Сега обмислям да си сложа теглич, че ако ме изтряска някой отзад, да са по-малки щетите.

Абе аз като гледам на съседите ледовете как светят и ми става лошо моите колко не светят.

Добре де, аз нямам абсолютно никакъв проблем. Сега ако говорим за ЛЕД, който сменя секции, заобикаля коли, къси дълги няма значение и сам се гласи е друга работа , ама Шкода още не са се домогнали до тези технологии.

Аз преди Шкодата имах Пежо 406 facelift. Там като му сложих едни лед крушки е няма такова светене. Даже ги свалих надолу да не заслепяват. Биксенона на моята Октавия 3 бива, ама доста по-слаб от леда на Пежото.
Но два дена карах Мазда 3 служебна на 9К км. Минах 700 км. Верно халогенна крушка с лупа, ама все едно не си пуснал фаровете. Пълна трагедия.

Rangel написа: 12.01.2019, 16:36:15 Добре де, аз нямам абсолютно никакъв проблем. Сега ако говорим за ЛЕД, който сменя секции, заобикаля коли, къси дълги няма значение и сам се гласи е друга работа , ама Шкода още не са се домогнали до тези технологии.

Те за такъв ЛЕД трябва да се доплаща!Не за това жалкото подобие в Шкода!

intense написа: 12.01.2019, 08:59:23 Бях в ЕТ. Фаровете бяха "ОК". Помолих механика да ги вдигне леко. Но приемчика ми препоръча да карам на къси с до 70км/ч.

Наистина ли така ти отговори? Този не е в ред. Ти да не си с мотопед. Баси.

kalata написа: 12.01.2019, 21:33:38

intense написа: 12.01.2019, 08:59:23 Бях в ЕТ. Фаровете бяха "ОК". Помолих механика да ги вдигне леко. Но приемчика ми препоръча да карам на къси с до 70км/ч.

Наистина ли така ти отговори? Този не е в ред. Ти да не си с мотопед. Баси.

https://m.24chasa.bg/Article/1646648
Старата е статията, ама сигурно още е така. Дано никой не разбира. Лошото обаче е, че си светят наблизо тези ледовете и това е.

Баш така си е. Решили са си всички проблеми този "член". Каквото и да се случи, каквото и да си направил или не направил, винаги си виновен. Скъсал си гума в дупка, паднал си в необозначен изкоп, ударил си крава на магистралата - несъобразяване с пътната обстановка

Тея са несериозни, как ще караш на къси със 70 км/ч?!

intense написа: 15.01.2019, 16:48:59

kalata написа: 12.01.2019, 21:33:38

intense написа: 12.01.2019, 08:59:23 Бях в ЕТ. Фаровете бяха "ОК". Помолих механика да ги вдигне леко. Но приемчика ми препоръча да карам на къси с до 70км/ч.

Наистина ли така ти отговори? Този не е в ред. Ти да не си с мотопед. Баси.

https://m.24chasa.bg/Article/1646648
Старата е статията, ама сигурно още е така. Дано никой не разбира. Лошото обаче е, че си светят наблизо тези ледовете и това е.

ОФТОПИК: Всички участници в инцидента на неопесъчения мост на Северната тангента от преди месец са с обвинения по чл. 20...

Има логика в такива отсъждания.... Когато пътя не е опесъчен, караш така, все едно пътя не е опесъчен.